在LEC的赛场上,G2与KC的对决从来都不缺少话题，一方是承载着欧洲赛区无数荣耀的传统豪门，另一方则是拥有狂热粉丝基础、渴望掀翻旧秩序的新锐力量，而当这两支队伍在LEC夏季赛与年度总决赛的舞台上两度相遇，G2用两次“让一追二”的剧本，向整个欧洲宣告：王朝的根基，依然稳固，而在这两场跌宕起伏的系列赛中，上单BrokenBlade出人意料地在下路撕开缺口，成为了G2翻盘最锋利的尖刀。
首局比赛的失利,往往会暴露出阵容与战术上的明显短板，对于G2而言，第一次在夏季赛面对KC时先失一局，压力是巨大的，KC利用前期的激进设计和下路的强势对线，一度让G2的节奏陷入瘫痪，如果按照常规思路，G2或许会试图在上半区找回场子，通过BrokenBlade的单带或支援来稳住局面，但G2的选择更为大胆——在BP重新调整后，他们并没有执拗于让BrokenBlade在上路建立绝对统治，而是通过频繁的换线、游走与资源调度，将BrokenBlade的强势期直接投送到了下路。
这正是G2战术体系最可怕的地方：当所有人都以为BrokenBlade是一名以上路单线和团战切入见长的选手时，他却能在关键时刻摇身一变，成为下路对线的毁灭者，在对阵KC的第二、第三局中，BrokenBlade多次在关键时间点出现在下路，要么配合打野完成越塔强杀，要么利用传送和绕后包夹彻底打穿KC的下路组合，他的英雄池也为这种战术提供了支撑——无论是具备强开能力的战士，还是能够快速清线、支援边路的角色，他都能在将上路压力转化为下路杀机的过程中做得游刃有余。
而这一切并非偶然,G2教练组显然对KC的下路习惯和防守站位做了极其细致的研究，KC的下路组合在对线期习惯性压线，且在视野布控上存在窗口期，G2正是抓住这一特点，让BrokenBlade在看似“不属于他”的战场上连续撕开伤口，一次成功的下路越塔，往往会连锁反应式地滚起雪球：小龙掌控、防御塔血量优势、辅助解放游走……KC在两场系列赛的后续局中，几乎都是在下路第一波溃败后彻底失去了节奏主导权。
如果说夏季赛的让一追二是一次战术上的精准打击,那么年度总决赛上的再度逆转，则更像是一种心理层面的碾压，KC在首局再度获胜后，明显想要通过复制首局的成功来终结比赛，但G2的调整能力令人窒息，他们几乎是用一种“告诉你我会打穿你下路，而你就是防不住”的方式，让胜利的天平倾斜，BrokenBlade在第二局的数次下路游走，甚至不需要完成击杀，仅仅凭借兵线压力和血量消耗，就足以让KC的下路无法正常发育，而到了决胜局，当KC开始过度提防BrokenBlade的游走时，G2又利用这种心理牵制，让BrokenBlade在上路完成单线突破，这种虚实之间的切换，正是强队底蕴的体现。
两次让一追二,四个小局的胜利，G2不仅赢下了比赛，更完成了一次对自身战术多样性和韧性的证明，BrokenBlade用他“不务正业”却精准致命的游走，重新定义了上单在G2体系中的价值，他不再是那个只在边线孤独发育的战士，而是可以随时变成插入对手心脏的移动匕首，而对于KC来说，这两场失利无疑是苦涩的，但或许也正是他们迈向真正强队必须跨过的一道坎——当你的最强点被对手以最不可思议的方式击穿时，你需要的不只是技术补强，更是战术思维上的蜕变。
LEC的竞争从未如此激烈,但G2用这两场经典的逆转告诉所有人：在这个舞台上，想要夺走王座，光有冲劲远远不够，你还需要在每一个看似不可能的瞬间，找到那个愿意带着全队信念、从下路杀出一条血路的“BrokenBlade”。